會長候選人林富睿、副會長候選人林辰奕
Ｑ：請簡單說明一下參選學生會長的動機？
Ａ：擔任學會權益部部員時，有件事對我啟發很大——安九熄燈事件。在與校方協商時，我才發現學生會可以做更多這種讓學生有感的事情。學生會似乎比較少關注這些生活上的議題，像是這次的熄燈、宿網、熱水等，反而耗費很多人力在蔣公、校歌等議題，相對這些我比較認為是「高空」的事情，我會更關注在改善生活品質上。
Ｑ：對你所認為比較「高空」的議題，如英畢門檻、ETC、蔣公銅像或校歌，有什麼想法嗎？
Ａ：我們當然也會關注這些，但老實說部分學生平常要忙自己的事，像之夜、跳舞等，所以比較不會關注什麼ETC、課程精實等，因此政見裡有「全民部員」這項。由於上學期權益部人手不足，讓我進一步思考，為什麼要區分權益部部員跟學生呢？「全民部員」的構想，譬如我在交流板招工，對這個議題有興趣的學生都可以進來社團一起討論，開放讓大家當權益部部員，讓大家有權利能跟校方開會，擁有發言權。學生可以把權益部當作一個平台，而不用委託社團發聲，來權益部就好了。
Ｑ：接下來想針對政見做詢問，像是學生會透明化這項政見，可以說明一下嗎？
Ａ：因為我一直覺得大家可能不知道學生會在做什麼，但其實我知道學生權益部很辛苦，譬如我們每周都需要開例會。我認為我們可以整理例會內容，並公開讓學生知道我們的作為，變成一個玻璃櫥窗，不管他們要不要看，我們就是公開的。再來我也會寫會長日誌，希望能更貼近學生，達到學生會和學生站在一起的這個目標。
Ｑ：可以說明一下學生會會費退費這項政見嗎？
Ａ：首先我們要釐清到底為什麼要收學生會費，我認為這像是基金會的概念，如果大家能認同學生會，就不會要求退費。我提退費的這個政見看似矛盾，但我是想透過退費的這個過程，讓學生思考學生會費的意義，如果真的想退費的我可以退給他，但是最後希望能喚起學生思考這件事。
Ｑ：政見中有幾個有趣的概念，其中政大制服日還蠻特別的，為什麼想辦這個呢？
Ａ：我不希望我們學生會總是辦像政大之夜這種活動，學生可能來聽聽音樂吃個東西就走了，沒有真的參與的感覺，所以我想讓學生有參加感，在制服日前一個禮拜可能從家鄉寄制服上來，一早起床能穿制服參與這個活動。
Ｑ：但制服往往被批評具有威權意味，以及個體性或特殊性被一致化的象徵，在一些廢除制服的聲音下，你要怎麼回應將制服帶回大學的反對呢？
Ａ：我非常認同這件事，但不可否認的是我們高中的確穿制服上學，我想緬懷的是上學的記憶這塊，而不是歌頌權威的力量。再來我希望讓這個活動能更輕鬆，所以想配合一些主題周，譬如告白周或青春周等，也可以選出最具特色的制服，可能有些人覺得制服是威權化的象徵，但有些人不覺得，希望藉此在面對制服日這件事情更輕鬆。
Ｑ：體育友善空間的政見是被什麼激發的呢？對體育館的整修有什麼看法？
Ａ：這大部分是由辰奕構思的，我們希望在棒球場及籃球場中間能做個飲水設備，不然放置水桶也好，不然每次運動時都要走到體育館或是綜院裝水，我們希望學校能正視這個問題，當然我們也在查詢一些水利法之類的。
校方雖然有替代方案像是四維堂之類的，但我覺得那遠遠不夠，所以我想活化校園閒置空間，像是井塘旁邊以及百年後面的停車場等，不只球場，也能開放其他活動，像是種菜等。最後是希望能辦理一個各系隊的場協，雖然系隊很多，但若使用時間能錯開，就能將場地做充分的運用。
Ｑ：最後能說一下對於這次選舉的期待嗎？
Ａ：我們這次是希望能增加投票率，輸贏其實我沒有很在意，而是希望能讓學生注意到這些事情，也希望能有更多非學生自治典型的人的新想法，不是說資深的人不好，而是像辰奕就能看到一些比較不同，但貼近學生的想法。
（文╱阮怡婷、李宜蓁）
（圖╱許閔淳攝）