你知道政大附近有一個都市少有的安靜之地嗎？這地方因為其特有的眷村氣息，吸引不少拍攝團隊前往，如電視劇《犀利人妻》、《通靈少女》的原著《神算》等，這裡就是化南新村。化南原為政大教職員宿舍，隨著時間流逝，住戶多已陸續搬出，僅存一戶原有住民。然而如今仍活躍於化南的舊住戶、紀錄片團隊，以及不時途經這片地的人、貓，都持續為這片土地帶來生機。
日常化南 隱匿在華廈旁
從政大校門口出發，步行不到五分鐘，穿越重重公寓大廈、繞行過萬興國小後，突然眼前景象一變，彷彿來到另一個世界：一排紅磚牆遮掩著舊式房屋，一兩隻貓或爬或臥於屋簷上，偶有附近居民途經此處小巷。這裡就是化南新村，一個現已近乎空城的政大舊宿舍。
起初化南新村興建目的為提供政大教職員住宿，1990年代後部分屋舍拆除，另蓋起現在村外周圍的化南新廈。自那時政大拆屋後，老住戶多已搬遷離去，後來2015年政大為蓋法學院新大樓，決議拆完剩下的老屋。
同年，化南附近居民陳淑美找來政大傳院學生團隊「BB工作室」，拍攝紀錄片《化外之南》。餵養化南流浪貓的貓媽媽們，以及過去曾為化南住戶的苑舉民，也早已開始為保存這塊地而行動。
現在就算化南新村多已人去樓空，然而為它所驅動的創作與保存行動，還有與之共生共存的貓、鳥、花樹等，都持續為這個環境帶來生機。
定時定點餵養 流浪貓安居空屋
清晨六點多，陽光輕灑在化南新村內一道又一道的紅磚牆上，因為磚牆不高，一眼便可望進人家庭院裡。院裡的芒果樹枝椏茂密，還擁有著生機的綠，日光穿梭其間，人們隱約可見老屋部分鏽蝕的白窗櫺。
轉身再看，眼前不到五步距離的另一邊牆緣上，趴著一隻黑背黑臉、白腳踝的貓，牠鎮定地看著你，尾巴像搖扇般地搧在紅牆面的綠苔上，人一靠近，牠也只是不慌不忙地起身，沿著牆緣跨步離去。
約從十二年前開始，每天傍晚五時左右，在化南小公園都可以看到一群流浪貓乖乖地低頭吃飯。當時，剛與化南舊住戶苑舉民結婚的王曉敏搬進化南新廈，已有十一年養貓經驗的她，察覺到對面小公園附近有不少流浪貓徘徊，便開始了定點定時的餵食工作。
那時候前政大教授丁敏在停車場餵貓，王曉敏則在小公園餵，後來再遇到同為化南鄰里的黃心慈，「剛好大家都有養貓，碰到面就會聊天。」王曉敏說。她回憶，三人因貓結緣，更組成小團體「貓媽媽」，照顧在化南新村、甚至整個萬興里的流浪貓。
王曉敏指出，她最開始餵貓時小公園附近有十幾隻，但貓媽媽都會視自己能力把生病的貓咪帶回家養，所以現在公園只有五隻貓，而貓媽媽稱之為「老虎五隻」。
夜裡行經化南新村時，因為巷弄錯綜複雜，所以有些人一不留神就會迷失方向，但是這個迷宮卻難不倒生活在其中的貓。王曉敏笑著指出：「牠們都知道我和丁教授的回家路線，晚上十點多會出現在路上攔截我們要『罐罐』（指貓咪們的飼料）。」藉著貓媽媽多年的餵養，現在的化南除了幾間屋子仍有短期租賃的住戶外，也成功保住另一群「小居民」，直至現今，村貓們的足跡仍處處可見。
環境保存鄰里記憶 記憶帶起保存意識
與化南比鄰而居36年的萬興里其中一位鄰長廖碧霞，她雖不是化南宿舍的住戶，卻早已熟悉那裡每條巷弄的景色。憶起她孩子還就讀萬興國小時，她笑著描述：「每天早起帶著孩子經過化南去上學，兩個小孩一玩鬧起來，馬上一人選一條巷子跑去。這一秒看不到人影，下一秒就在巷弄的另一端會合。」
因為村內的屋舍都是一間挨著一間蓋，屋子間的巷弄寬度不到十步遠。對於廖碧霞而言，她與孩子的笑聲和回憶仍回響在這些緊密連結的巷弄間。兩年前，當已長大到二十幾歲的廖家孩子聽聞老屋將拆的訊息時，更大吃一驚地說：「為什麼要拆，就只是為了蓋教學大樓嗎？政大真的沒地了嗎？拆掉多可惜呀。」
「我們說拆掉可惜，政大回應會留八棟屋子，但只留八棟建築物有什麼意義？」化南萬興願景團隊的主力之一陳淑美無奈地說，這裡有過去的歷史記憶，還有活過半百的鳳凰木，而臺灣藍鵲、化南村貓至今也仍棲息在內。拆掉一點，就遺失許多從過去累積至今的生活痕跡。
陳淑美費時費力找尋老教授們和其遺眷，再採訪撰寫出《他們的人生與臺灣記憶：化南人物說化南》一書。快速翻動書頁，陳淑美無論翻到哪一張黑白照片，都能立即說出這些舊住戶的名字和相關回憶，「這本書我們還沒打算出版，現在只是自己人集資印刷而已。」
談起為何要寫出這本口述歷史，陳淑美語音漸小地說：「就算以後真的保不住化南了，至少我們已經盡量記錄下它存在時的樣子。」
空城的以前以後
特殊文人眷村 造就化南價值
化南新村建於1960年代，和當時相隔不到幾百公尺的道南新村，同為政大教職員宿舍。苑舉正、苑舉民兩兄弟年幼時，隨父親苑覺非（曾任政大中文系教授）來到政大，遷入剛蓋好的道南新村。苑家住了近20年後，道南新村進行部分改建，這時苑家才搬進化南新村。
化南新村有別於其他軍眷村，屬於臺灣罕見的文人眷村，一家之主都為政大教職員，所以家庭氣氛更重視教育。回憶童年時苑舉正說，雖然小孩子也會一起玩，但大多數時間都是留在家讀書、互動並不多。苑舉民對這個村子的記憶則更為熱鬧：「每一天早上都有鳥叫聲，下午小學下課後就是我們小孩子的嬉鬧聲。」
苑舉民說，因為教職員宿舍就在學校附近，那時的政大生都可以直接來老師家請益，「小時候家裡都有黑板與粉筆，而且每天都有不少學生到家中吃飯，母親煮的飯雖然不好吃，但當時學生比較窮，至少不需要花錢。」苑舉正也補充道：「因為來的學生很多，所以家裡角落都會直接放一大袋麵粉，才夠做麵填飽每個人的肚子。」
「但這樣的師生情誼，現在都已不復見。」苑舉民感慨地說。隨著城市發展，化南已歷經各種改變，如以前一望無際的稻田消失了、百多戶居民也只剩一戶。苑舉民回憶，以前村內居民都能活到較大的年紀，像父親苑覺非享壽一百零一歲，他認為這歸功於化南新村的環境：「在一個人性化的環境裡生活，是可以活很久很久的。」
「憶南忘」後不說再見 成保護化南起點
二十幾年前當政大拆除部分化南新村，改建為新廈時，同時也安排分配新房給舊住戶，因此也就陸續搬離化南新村，苑舉正一家也不例外。至今，化南新村仍有短期租約的住戶搬入，與僅剩的一名原住戶。
對此苑舉正直言不諱：「就是有關於錢的事，時來運轉、沒有人會做不一樣的決定，因為有新的房子住，大家當然願意住進去。有的人也是把新房子賣一賣就出國了。什麼樣的原因都有，大家都是為了利益做決定。」
「我剛搬來時，化南新村還是有一些人住，不過2015年開始大家都陸續搬走，因為政大說要拆掉了。」苑舉民的妻子王曉敏表示，她一直想去看丈夫成長的地方，適逢2015年5月，政大想在拆除化南之前，為它舉辦紀念活動，請來學生團隊策畫了「憶南忘」，並允許他們把四、五棟老房子作為小型展覽場、演講廳、劇場等使用，讓人們得以進入塵封已久的老屋觀展。
陳淑美憶及兩年前剛看完展覽時，她笑說：「我們一群居民就聚集在化南小公園裡，想著怎麼辦，這麼好的地方就要被拆掉了，那時大家才真正開始意識到保存化南有多重要。」苑舉民夫婦也同樣驚訝於發現這些房子的新價值。
「為什麼不能好好利用這些舊房子呢？」苑舉民有感而發地說。「憶南忘」結束不久，三人找來萬興里里長詹晉鑒商討，又去探訪化南新村僅存的原住戶張梁錫純（曾任政大財稅系教授張則堯的遺孀），後來他們就這樣投入化南新村的保存運動，直到現在。
苑舉正曾在「憶南忘」的講座中，以化南第二代的身份出席，分享眷村文化。他雖然也支持保存化南，但是相較於弟弟苑舉民的積極行動，他說：「我一直都很低調，因為我不是很喜歡太過度渲染對這裡的情感。」
「化南垮掉、拆掉是遲早的事，但化南新村該如何被運用，需要的是能創造雙贏的方向。」苑舉民舉例，國外很多大學都是在校內最古老的建築中進行最先進的實驗。苑舉民認為，政大可以參考這些做法，保留化南新村，讓下一代能夠看見臺灣歷史脈絡的一隅。
在化南創作 再創作化南
「如果真的會被拆掉，那就用影像記錄」
「四十年前這裡是住得滿滿的，有房子就有住戶，現在是有房子沒有住戶了，只剩我這個原住戶。」以張奶奶的獨白開場，首部講述化南新村內種種人事的紀錄片《化外之南》拍攝於2015年。該紀錄片更獲得台北市都發局「街區經營影像紀錄計畫」影像創作組第二名。而創作這部片的團隊，就是由四位政大傳播學院學生組成的「BB工作室 Bleeding Boys」。
兩年過去後，現已是廣電三的趙瑋甄和顏佑珊、新聞三的薛若儀和紀玟伶，受訪時仍念念不忘拍攝化南的經歷：「這裡不僅很安靜、只有鳥叫聲，跟政大周遭熙來攘往的感覺很不一樣。也因為他們建築物的風格很獨樹一格，所以我覺得一走進化南這個空間，就像到了一個與世隔絕、自成一格的地方。」顏佑珊有感而發地說。
面對化南保存與否的提問，很意外地，他們各有各的看法。薛若儀認為，拆掉化南新村對於周遭居民、環境的影響是最重要的問題，「由於我對這方面不了解，所以不能直接的表達贊成或反對。」她強調。而顏佑珊則是以身為影像紀錄者的觀點來表明立場，她語帶懇切地說：「其實我沒有很強烈的支持或反對，如果化南新村真的有被拆掉的一天，我只希望在那之前這一切都能夠被記錄下來。」
不同於另外兩人，趙瑋甄肯定的回答：「我個人是主張化南新村是能夠被完整保存的，因為化南新村不論是建築物本身的技術或樣貌、或是旁邊的自然環境，能保留到至今是一件難能可貴的事。」他認為，如果這樣的生活機能、化南新村裡面的歷史溫度可以被保存下來，那是最好的。
除了《化外之南》，創作團隊亦於2016年拍攝了第二部紀錄片《化內之難》，以陳淑美的角度出發，紀錄化南萬興願景工作小組保存這塊地的過程。趙瑋甄透露，他們正在籌劃新一部紀錄片，繼續以影像紀錄化南新村。
談到此紀錄片是否能喚起人們對化南新村的關注，顏佑珊解釋兩部紀錄片在這一兩年突然被很多人看到，代表雖然傳播速度不一定很快，但是做出來的東西還是有成效的：「要說改變其實很難，是因為需要很長的時間去看這件事情。」
名導沈可尚：逃出化南後遇見電影
今年台北電影節總監沈可尚，同時也是從小生長於化南的他說：「我是高中畢業後離開化南，才從外面的生活接觸到電影這個媒材。」他原本有志於選修美術，但因為家人不支持而作罷，他笑稱自己是「逃出家門後」，才有機會找到對電影的熱愛。
沈可尚導演過多部獲獎肯定的紀錄片，如《築巢人》、《遙遠星球的孩子》等，其題材多圍繞在對「人」的關懷之上，為何自己獨鍾在對「人」的關懷，他仔細想想便說道：「也許這和化南新村內，人與人之間緊密的生活有關吧，你無法忽視鄰居的存在，一整個村頭的阿姨伯伯幾乎都認得。拜年時還得要家家戶戶敲門拜訪，光拜個年就可以花上一整天。」
家長間熱絡招呼，相互探詢各家小孩的學習狀況，「其實在那樣環境長大的孩子，多有一種共同的記憶就是：從早讀書到晚，中間休息時間並不多，」沈可尚坦承：「那是一種難以脫逃的集體氛圍，我很幸運地，早早離家接觸到自己熱衷的電影，但是像我兒時的好友，他就適應不了而患病，現在我回化南探望父母時，還可以聽見他後來的新住處傳來發癲的吼叫聲。」
「如果問我，要不要以化南為題材拍紀錄片，我會拍出這些真實的人、集體的記憶與生活脈絡。」沈可尚認同化南新村是一個充滿特殊歷史、回憶的場所，但那種特殊性不單單只建構在雞犬相聞的村落情境而已，他說：「我們家是台南人、是臺灣人，不同於當時許多教授都是外省人。我記得清楚的景象是，美麗島事件爆發的時候，爸爸必須得把家裡所有的窗戶關起來，才敢跟我們指正報紙上的錯誤訊息，打開門戶後就不敢多說。」
沈可尚憶及童年經驗時，隱約透露出某種受壓迫的情境，從他爸爸滿櫃教科書中被壓在最底的少數幾本黨外雜誌，到他描述自己背起行囊離開化南、戲稱之為「逃家」，這些構築出沈可尚眼中的化南。身為紀錄片工作者的他指出，化南蘊含著特殊的社會與文化脈絡，而這使它的歷史記憶需要被完整地說出來。
半百年歷史過去 一人看盡眷村興衰
一部多采的化南史：張梁錫純
在化南新村出入口的房子前有兩棵超過五十年的老樹，一棵是玉蘭花、一棵是桂花。站在房子門前，總能聽到房子內傳出的談話聲，這就是第一批住進化南新村的老住戶—張梁錫純的房子。
張梁錫純，在鄰里間多被尊稱為「張奶奶」。張奶奶從年輕開始就是一個很愛熱鬧的人，她的房子一直都是化南最熱鬧的地方。雖然化南今只剩下張奶奶和她的印尼幫是原住戶，但她和老朋友金媽媽、于媽媽每天下午都固定有場茶敘，附近的鄰居如陳淑美、王曉敏也會找張奶奶聊天。張奶奶最常跟訪客分享以前在北平的事，還有搬到化南後的記憶，像是出生高貴、本不進廚房的她，如何從鄰居身上學得一手好廚藝，還有過去她都在博愛路上哪家店剪布、訂製旗袍等。
陳淑美描述張奶奶是一個豁達又大度的長者， 「她的說話用字典雅，從不會說抱怨的話，就算自己生病也不忘祝福人。」
對於政大要拆遷化南新村，張奶奶其實並沒有太多心力抗爭，但她在拆遷意願調查的問卷中選了不同意。陳淑美回憶當時張奶奶填寫的情景： 「她的手是顫抖著，在理由欄內寫下『沒必要』（在這蓋法學院）」。2015年，政大仍要求張奶奶在年底前遷離，由於張奶奶年事已高較難找到房子，她也因此變得焦慮。後來她在紀錄片《化外之南》中說：「希望天主能在我搬出化南前接走我。」陳淑美認為，這句話正道出張奶奶的無力與無奈。
空間不滅時間延續 就有講不完的故事
今年六月初台北市文化局再次舉辦會勘，評估化南新村是否可列為文化資產保護，避免政大校方早一步拆屋另作他用，而最終結果最快會在八月公佈。如今關注化南的熱潮漸漸淡去，很多人仍持續地用自己的方法保存化南的樣貌，不論是影像紀錄片、策展、導覽，或陳淑美一行人費時費力編採完成的化南口述歷史，都證明了因化南新村而驅動的創作或行動未曾停止。
兩年前五月初的某一天，化南新村內兩棟樓房突然被夷為平地，後經查證才發現是政大在無拆除執照的情形下擅自動工拆房。當時過沒幾天後， 《野孩子肢體劇場》便帶著默劇演員來到拆除現場，攀上那一面僅剩的斑駁高牆進行演出。
陳淑美憶及那場表演時神情一亮地說：「一面牆帶給演員很大的表演空間，當下我也是看得很驚訝。這就是化南這環境提供機會醞釀出的創造力。」這場戲更再次證明，化南新村能存在多久，化南的故事就能講多久，有更多帶著新意、新背景的人前來，就能更加豐富這些老屋的存在價值。
記者／阮怡婷、胡宇鈞、陳彩新
編輯／陳力瑋、史宛蓁、阮怡婷
攝影／張逸、薛惟中、黃庭暄、孫晨哲
（本文刊於《政大學聲》第20期）