學生議會於9月30日針對會費遭竊發布聲明，內容提及財務部交接過晚增加了失竊風險。然30日晚間，前任財務部長徐嘉優接受本報採訪時指出，「交接延誤」與「失聯」不僅是不實指控，且定義與案情有關更屬不當連結。她也坦言，財務部現有制度確實有疏漏，然幹事會常會上的回應與事實相背，否認目前的失職指控。
學生議會於昨首次對會費失竊案聲明，聲明內容交代幹事會於9月20日與27日的預算委員會及常會上，針對此事的回應與目前的處理進度。聲明中第一、二點提到，造成失竊風險增加的主因，幹事會皆以「前後任財務部門交接延誤」回應，表示此筆金額因存摺未交接予新任部長，而暫放保險箱，才在後續密碼更換後，遭有心人士竊取。
然針對議會聲明，前任財務部長徐嘉優30日下午於政大交流版上發文質疑，她表示，此事財務部門確實有保管不周、難辭其咎之處，然交接延誤一事說法與事實相背，「實際上在2018年6月初我就已經開始進行工作交接，交接範疇包含存簿和印章。」
（議會聲明：https://pse.is/AXUX3）
晚間徐嘉優對本報記者表示，外傳財務部門暑期未進行交接，但實際上「106第二學期末其實是有交接的。」關於此點，徐嘉優坦言，準財務部長向她表示，由於面對質詢時過於緊張而未能完整表達，從而造成議會與大眾對於「交接延誤」的誤會。她也強調，暑期失聯屬不實指控。
「事情從究查真兇，發展到真兇不可考，但也必須有人為此負責。」徐嘉優表示，交接一事不但不應與案情連結，更是對她不公平的說法。她認為，財務部現有制度確實有疏漏值得檢討，如目前「零用金餘額的期末處置」。徐嘉優解釋，以往財務部的零用金控管上，除已知開銷與報帳額外，也因臨時週轉金考量，「故11萬餘元以零用金定義是在合理數額範圍內。」
「未能察覺『零用金放置在保險箱保管』的不妥，且過度信任保險箱是我們的疏失。」但徐嘉優認為，案發至今應針對期末零用金、放保險箱與置放時間反思，但議會在發表聲明前並未向她本人求證，造成外界不實指控，有所不妥。
對於失竊一事，徐嘉優最後也表示，財務部再次對於現有體制的不良致歉。
本報也向特別委員會召委柯嘉偉邀訪，但他表示，目前議員正在協調開會時間，屆時會請幹事會相關人到會說明，以釐清案情。而稍早的聲明內也提及，委員會除追蹤此案外，也預計擬定幹事會財務交接標準流程、及其他相關措施與究責。
記者／徐湘芸、蔣濬浩 台北報導