日前地政系教授徐世榮公開指出，校長周行一介入各系所新聘教師名單，引發各方關注。昨（16）校務會議召開時，社會系教授黃厚銘針對此事提案，欲刪除現有〈國立政治大學新聘專任教研人員作業流程〉中「校長得在系教評會之前先行閱覽應徵名冊」的權限。徐世榮表示，因為該權限的存在，地政系至今已提交了三次名單，都遲遲無法通過，也就一直無法招聘新員。最後本案由贊成45票，反對18票，通過修正案。
「我們在第188次的校務會議中決議讓校長能先『閱覽』應徵名冊，並不是讓校長可以介入系所選擇人才。」黃厚銘進一步針對提案說明，根據《大學法》以及釋字第462號，校長層級的審核不應包含選擇招聘人員，僅應針對系、院教師評審委員會的決議做合法性的審查。法律系教授陳志輝則進一步指出：「在這兩年的操作上卻是給了校長實質的否決權，」他強調，「應該要回歸本來的審查制度，將人的因素降低到最小。」
面對質疑，周行一認為系、院教評會通常不會嚴謹地討論、徵選人才。「我無法單純仰賴系所去招員。所以我去跟各系討論，是一個互相產生共識的過程。不是說你提了一個人，我們校方就一定要接受。」而教育系教授陳幼慧表示認同，她雖一開始也並不信任這個制度，但在實際與校長開會之後，「校長問了我們跟候選人有關的幾個問題，我們都啞口無言。」
傳播學院副院長陳儒修則回應，傳院在審核徵選人員時每一次都有落實規定所需的要求，確實填妥〈新聘專任教師徵聘檢核表〉，並非如周行一所言的不嚴謹。傳播學院院長林元輝說：「我們完全支持校長去督促沒有確實做的系所，但請將權力回歸法治，不要疊床架屋。」
表決通過後，地政系教授徐世榮表示：「最後票差如此懸殊，就知道這並不只是地政系的狀況而已。文學院、法學院他們也都有類似的困擾。」他也進一步認為，周行一應該向地政系道歉，對於本次修正結果，徐世榮表示欣慰：「終於解決一直以來的難題了。」
記者／吳致亨 台北報導
