政大藝術季於10月27日在粉專發布貼文，揭露「若真」僅為臉書的虛擬帳號，說明此為一項藝術行動，許多學生對此表達震驚與不滿，並於網路掀起廣大討論。隔日，藝術季針對輿論發表聲明，向受影響同學致歉，同時，也對藝術體驗介入日常的程度提出思考。心理系副教授楊啟正提醒，網路發達的年代，情緒被堆疊的力量不容小覷。
「如果不是在反串的話，她極為可能需要被關心。」歐法一張芸裳表示，當時認為若真可能罹患精神疾病，需要關懷；經濟四施奕丞也提出，此行動喚起自身負面經驗，造成內心極大衝擊。但傳院一根國軒卻認為，整體感受是有趣的，並未受到太嚴重的實質影響。而針對同學情緒的強度落差，楊啟正回應，情緒並無優劣之分，僅是看待事件的角度不同。
此外，施奕丞表示，由於行動缺乏事前告知，大家無權表達同意與否，有被迫參與展演之感。民族一張育嘉也認為，如果是透過邀請、通知的方式會恰當許多。對此，傳播學院兼任助理教授級約聘教學人員張博智建議，藝術行動應適時引導觀眾，讓其意識到自己正在進入作品，理解所產生的感受是「參與藝術作品當下的反應」，便能減輕觀眾因日常與藝術界線模糊，而產生的負面影響。
楊啟正也補充，此次展演發生於校園，相較於博物館，同學對參與與否的可控性較低，尤其此行動並非僅為呈現創作者個人想法，而是將他人的反應與情緒視為作品的一部份。因此，他建議，未來若規劃相關行動，應儘量設想可能引發的反應，並提出配套措施。張博智則鼓勵同學，在面對藝術創作時可保持開放心態，試著接納作品想傳達的訊息。
記者／程心、何予、郭宇璇 台北報導
圖片來源／政大藝術季