你今天「台日友好」了嗎？
2011年，日本發生311大地震，後續引發的海嘯造成嚴重傷亡，當時各界紛紛伸出援手，台灣的捐款金額更排名第一，許多日本民眾感念台灣人民的援手，自主性發起感謝活動。今年2月發生高雄美濃地震後，日本「報恩」的新聞更是令不少台灣民眾大感溫馨。4月日本發生熊本地震，台灣同樣基於這份「恩情」給予協助，台日關係似乎有相當大的進展。
察覺到這現象的媒體當然不會放過「讓台日友好」的機會，隨便在搜尋引擎上打上「台日友好」四個字，跑出來無數類似的標題：「台日友好！大恩永不忘 日本站長掛牌感念311援助」、「台日友好！屏縣政府盼贈香蕉撫慰災民」、「職棒交流為賑災募款 球迷高舉台日友好」。諸如此類，不勝枚舉。
台日友好當然不限於災難時的相互援助，更擴及到了生活的各個層面：「台日友好又一發 紅色京急電鐵彩繪列車12日上路」、「台日友好！赴日參加辦公椅競速 日人為台灣隊加油」；更甚者，只要和日本扯上關係，都可以來台日友好一發：「台日友好！日本冰品出口量激增 台灣排第一」、「台日友好！知名拉麵來台4周年 無限量加麵」。
看到這裡，你或許也感到莞爾，冰品出口激增和拉麵店的促銷活動，竟也都變成新聞標題中「台日友好」的鐵證。日前網路流傳一張台灣黑熊攙扶熊本熊（日本熊本縣的吉祥物）的漫畫，也被媒體拿來當素材，內文除了描述漫畫內容，還有網友再次高呼台日友好之外，沒有其他新聞點，媒體濫用這個詞彙的程度可見一斑。
如果只是沒事喊喊，那就罷了，但當台灣媒體報導和日本有關的新聞時，十篇有六篇是「報恩」，三篇是像上述的「鬼扯」報導，且通通建立在「台日友好」的基礎時，不僅使台灣的日本新聞有嚴重正面偏向，更僵化成一次又一次的報恩內容，形塑出某種對日本的特定意識形態。
這樣子的意識形態，在沖之鳥護漁事件更明顯，當時台灣與日本為了沖之鳥是「島」還是「礁」吵得不可開交，於是出現這樣的新聞標題：「台日友好？日主播嗆：沖之鳥是島不是礁」、「說好的台日友好？強扣我漁船 綠委砲轟日本令人痛恨」，甚至還出現「台日友好用錯地方！日籍女夜市偷鞋遭逮 企圖咬店員抵抗」這樣的標題。前面才說台日友好，後面隨即批評日本令人痛恨，頗值得玩味。
我們都知道，國際政治上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，尤其關乎國家利益時，更不會留什麼情面，但從上面的標題我們隱約可以查覺，台日友好儼然已經成了某種「社會共識」，當兩國發生利益衝突時，就違背了它，是一種「背叛」、「傷害共同情感」的行為，應予譴責；也由於台日友好在媒體強力放送，當日本違背「恩情來往」的邏輯時，更容易激起台灣民眾的反感情緒。
情緒，是許多媒體報導最擅長操弄的東西，也很好產製，只要激起讀者的喜悅、悲傷、憤怒或同仇敵愾，就能大幅地增加點閱率，記者也無需花費心力分析事件，尤其在災難新聞、重大社會案件時更是如此；然而，如此操作手法是不負責任的，甚至是低劣的，因為讀者無法從中獲得任何有助於他的訊息，更無法釐清事情本質、促進對話。
下次當我們再看到「台日友好又一發」的時候，除了感到心中一陣暖，對日好感up up提升之餘，不妨多花點時間思考，除了台日友好，日本這個國家沒有別的面向了嗎？這樣的認知是否已深植心中，像戴上有色眼鏡看台灣與日本的關係？或甚者，台日關係真的如媒體報導得如此「友好」嗎？
（陳品丞，政大新聞系學生）