野火記者會批政大戒嚴 僅學務處出面道歉

野火記者會批政大戒嚴 僅學務處出面道歉

今(4日)中午,政大野火陣線召開記者會,針對226駐警隊及主任教官撕毀其海報事件重申立場,批評事發至今校方仍不願公開道歉。民進黨不分區立委蔡培慧、台灣史研究所教授李福鐘、百餘位聲援學生齊聚,呼籲校方承認錯誤並落實轉型正義。副學務長蔡炎龍後出面致歉,但僅代表學務處,事件當事人皆未到場。

野火記者會圖1
政大地政系教授徐世榮到現場聲援學生。(圖/黃庭暄攝)

野火社長、政治二楊子賢於記者會中提出三點訴求:一、校長、教官、駐警隊公開道歉。二、撤除蔣介石銅像。三、正視轉型正義,教官撤出校園。他更指出,若無法達到,「政大不配自己稱作人文社會大學!」

野火陣線成員2月26日於中正圖書館蔣介石銅像上,張貼二二八受難者名單及生平簡介,被駐警隊強制撕除,學生隨後轉往可自由張貼海報的風雨走廊,卻再度被主任教官撕毀,學生大感不滿,痛批「侵犯言論自由」、「政大戒嚴」。

「校方對這次爭議的不作為、漠視、容忍,政大言論自由往後退!」法律系教授陳志輝表示,318學運時校方對學生意見的表達採取較寬容的態度,但如今顯然走回頭路。他更指出,法律講究比例原則,儘管當時野火不符張貼規定,但應要求「立即補正」,而非擅自撕除,對此次校方的態度和手段非常不能理解。立委蔡培慧更批評校方不願出面,「究竟想維持什麼利益?甚麼威權?」

台史所教授李福鐘指出,政大的黨校歷史是拋不去的沉重包袱,他尊重歷史,「但傳統與民主精神背道而馳時,校方應該好好思考,是該繼續捍衛,還是有更好的安排?」野火社指導老師、地政系教授徐世榮認為政大對轉型正義的「努力不夠」。

學務處副學務長蔡炎龍隨後來到現場,代表學務處道歉,表示主任教官張惠玲才剛到政大五個月,很多規定還不了解,做出不恰當的行為,已開會數次討論解決方式,並深刻檢討。

野火記者會圖2
政大副學務長蔡炎龍出面回應學生。(圖/黃庭暄攝)

然而,主任教官及駐警隊等事件當事人皆未出面,蔡炎龍此次也僅代表學務處道歉,令許多學生質疑「校方開了那麼久的會,結果只有學務處出來坦?」楊子賢表示無法接受此結果,未來不排除對校方提告。

此外,記者會進行過程兩度被打斷,一名男子要求發言,現場一陣鼓譟;另有一名自稱校友代表的女子大喊:「我們是怎麼樣安定這個國家,讓這個國家豐衣足食?」、「你們已經得到政權,你們是還要怎樣?」但記者會隨即於喧鬧中結束。

野火記者會圖3
學務處於記者會後召開記者會,然關鍵人物主任教官及駐警隊長皆未出現。(圖/黃庭暄攝)
野火記者會圖4
野火記者會吸引不少學生圍觀。(圖/黃庭暄攝)

● 敏感時刻公布海報張貼違規名單 課外組:例行公事

3日下午,學務處課外活動組發布公文,公告「104學年第一學期風雨走廊及海報柱違規海報之單位名單」,點名62個學生社團、系所、行政單位,並停權違規三次的「國際經濟商管學生會(AIESEC)」及「陸仁賈同志文化研究社」張貼海報權利,更因時機敏感引起學生譁然。

公文中指出,根據〈課外活動組公共布告欄管理要點〉及〈國立政治大學風雨走廊海報版管理規定〉,校內單位違反張貼規定,經課外活動組勸導而未改善者,得予以停權及公告名單,違規內容主要為逾期未撤、張貼位置錯誤、覆蓋張貼、未註明張貼日期等。

本次公告提及的張貼位置包含風雨走廊與海報柱,但前者有特別專法規範,其第五條規定:「若違反上述規定,課外組將逕行拆除,予以紀錄公告,並列入社團評鑑評分之考量」,但後者適用〈課外組公共布告欄管理要點〉,當中並無公告違規名單規定。

校內張貼海報違規嚴重,課外組表示經常收到違規通知,他們會發電子郵件或請工讀生通知該海報張貼單位前往處理,屬例行公事,上學期也曾發公文列出海報柱違規單位,然該公文未公告於課外組網站上。

「海報的張貼是否不應嚴格限制,而該從寬認定呢?」政治二曾元濃認為校方突發公文,讓人不免覺得只是為了合理化對野火的取締,因此廣判違法。搖滾音樂社社長、資管二杜彥豪同樣表示,此時間點確實很敏感,引人聯想。

被處分的陸仁賈社社長、應數三王彥婷則於個人臉書上公開澄清,最終處分結果在開學就已經寄信通知,應與撕海報事件無關,只是發佈時間敏感。此外,王彥婷認為官方制定規則以管理社團宣傳管道,有干涉社團自治之虞。她反對將違規記錄列入社團評鑑考量,「因為行政單位、系學會等不受評分規範,社團卻可能受到懲罰,這並不公平。」

(記者高鉦詠、陳品丞╱台北報導)
(圖╱黃庭暄攝)

社團聯展抽籤作業疏失 學生會遭批程序不公

社團聯展抽籤作業疏失 學生會遭批程序不公

社團聯展將於3月1日登場,然陸仁賈同志文化研究社社長、應數三王彥婷2月26日晚間在政大交流版指出,繳納攤位租金時,學生會告知將另行通知社團「現場」抽攤位順序,事後卻遲遲未接獲通知,許多社團負責人甚至未被加入臉書社團,控訴此疏失影響社團安排社課時間,與社團聯展前需要籌備事前作業的安排進度。

社團聯展圖1

此外,學生會雖改以電腦亂數抽籤,決定攤位順序,並上傳抽籤程式影片於社團裡,但王彥婷質認為影片模糊,雖有社團名稱但並未對應編號,且影片可以重複錄影後擇一公布,公平性仍備受質疑。

文章發布後,部分社團也表示遇到相同狀況。跆拳道社社長、阿語二劉昱?同樣指出繳費後沒有收到任何通知,直至看到文章,才自行搜尋並申請加入社團負責人臉書社團。政大學生大使團團長、公行三李翊僑也指出,學生會第一次抽籤時因遺漏部分社團,因而重新抽籤,卻未表明重新抽籤原因,讓各社團確認重抽結果,資訊不清加上重新抽籤的時程過晚,使社團業務安排受到影響。

對此,學生會代理活動部部長、企管二李積穎解釋,因臉書搜尋不到部分負責人,造成有社團未被加入,而抽籤部分則坦承疏失,決議2月26日下午五點後才被加入聯展臉書溝通平台的社團,將退還原繳交的社團聯展費,學生會將加派人手,協助社團發傳單宣傳,未來將避免重蹈覆轍。

(記者徐湘芸、吳品杰/台北報導)
(資料照片/陳育琳提供)